viernes, 22 de enero de 2010

LEYENDO LOS DIARIOS

"Cla", TAPA, 22 de enero de 2010

"Cristina le pidió a Cobos que apure el caso Redrado" (titular)
¿Tendría que pedirlo, Cristina, si Cobos no fuera... lo que es? Es como si tuviera que pedirle: "Che, Cobos, no me hagas la contra".

"... la remoción del jefe del Banco Central, que dispuso la Presidente por decreto y sin consultar..." (síntesis titular)

A ver, a ver, un mínimo análisis: ¿"dispuso la Presidente por decreto"? Ah, ¿no podía disponer, la Presidente? Entonces, ¿para qué es Presidente?
"por decreto y sin consultar". ¿Un decreto se consulta? ¿Con quién?

"En el cobismo dicen que lo mejor es que Redrado se vaya ahora..." (bajada)

Cómo, cómo, ¿hay un cobismo? ¿Y según cómo convenga, es oposición o dice que sí, como a los locos?

¿Qué les parece como material de análisis y debate?

Me encantaría recibir sugerencias, ideas, propuestas. Y continuar con esto.


¿Qué opinan?


¡Opinen!

3 comentarios:

Luisa Axpe dijo...

Muy bueno, Ana. Que se repita.

susy dijo...

Creo que no da para analizar, es una situación inconcebible. Qué es eso de hacer campaña para sí desde la vicepresidencia? Es tener el enemigo durmiendo en casa.
Estoy consternada por oir las cosas que oigo, hablando de oir, escuché varios llamados tuyos a R.Nac. al progr. de Anguita y M.L. Ya parecés una periodista más. Suena bien tu voz.
Cariños
su

Claudia congreso dijo...

Ana me encanta la idea de armar debate. Si vamos a hablar sobre las noticias de clarinete tendremos muchísimo material para hacerlo. Salu2.